Тарифната заплаха на филма на Тръмп вече се разплита
Версия на тази история се появи в Nightcap бюлетин на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.
Търговската война на президента Тръмп до неделя вечер беше съсредоточена върху артикули - коли, играчки, храна, облекла, осезаеми неща, които влагаме и излизаме от виртуални и физически колички за извършване на покупки.
Но тези артикули съставляват по -малко от една четвърт от американската стопанска система. По -голямата част от нашия стопански къс е известна като услуги - помислете Гугъл, Netflix, Фейсбук, ВиК на интернет, банково дело, застраховка. И, да, холивудски филми, промишлеността Тръмп в този момент счита, че се нуждае от икономисване - познахте - цени!
ICYMI: Тръмп написа на Truth Social в края на неделя, че насочва държавното управление да „ незабавно да стартира процеса на въвеждане на 100% цена за всички и всички филми, които влизат в нашата страна, които се създават в непознати земи “. (Внимавайте, Hayao Miyazaki - Вашите дни на наводнение на американския пазар с мистични прищявки и детско знамение завършиха.)
Разбира се, холивудските студия (и всеки, който се замисли за това повече от няколко секунди) оставиха да се почесат с главата си по какъв начин ще работи подобен налог.
Както чакаме с Тръмп 2.0, не е ясно дали президентът е сериозен. Джон Войт, който служи като един от холивудските посланици на Тръмп, съобщи в понеделник, че неотдавна се срещна с Тръмп, с цел да разиска „ избрани данъчни разпореждания, които могат да оказват помощ на промишлеността - някои разпореждания, които могат да бъдат разширени, и други, в сравнение с могат да бъдат съживени или основани “. Но това звучи като най -вече тласъци, а не на цени. С други думи, Войт предложи морков и Тръмп разгласи пръчка.
Губернаторът на Калифорния Гавин Нюом в понеделник наподобява избира по -нежен метод, призовавайки Тръмп да работи с Калифорния, с цел да сътвори федерален данъчен заем от 7,5 милиарда $ за филмовата и телевизионната промишленост. Понастоящем данъчните тласъци са извънредно сферата на страните и общините.
" Доказахме какво могат да създадат мощните държавни тласъци. Сега е време същинското федерално партньорство да направи Америка още веднъж филм ", сподели Newsom в обява на X " @potus, дано го създадем. "
Белият дом сподели часове откакто разгласява публикува, че „ не са взети дефинитивни решения “, а по -късно Тръмп сподели на кореспонденти, че желае да ръководи концепцията от хората във филмовата промишленост.
Ако той се отнася съществено към цените за задгранични филми, Тръмп щеше да отвори нов фронт във война, който няма същински проект да завоюва. И той ще признае на света, че любовта му към цените не е, както от дълго време твърди, че е обвързана с някаква дълбока угриженост по отношение на комерсиалните несъответствия, а по -скоро предпочитание да се има стопански кудгел.
Може би тъй като интелектуалната честност на Тръмп към мненията, които той образува преди 40 години, е толкоз мощен, той може да си показва контейнерни кораби, цялостни с VHS касети и макари на Kodachrome, пресичащи океаните, когато той мисли за международната кино промишленост.
Но филмите не са артикули, които пътуват и излизат от пристанища - те са интелектуална благосъстоятелност, които попадат в стопанската система на „ услугите “. За да се полза с налог филм като стока, администрацията би трябвало ясно да дефинира каква е цената на кино лентата и да дефинира какъв брой задгранична продукция би класифицирала план като „ импорт “. (Плюс това, някой безпаричен публицист ще би трябвало да стартира да работи в идващия сезон на Емили в Париж под новата купа Емили в Албукерке.)
Разграничаването на стоките/услугите има доста значение. Тъй като за цялото отвращение на Тръмп от обстоятелството, че Америка купува повече артикули от чужбина, в сравнение с се продава, Съединени американски щати изнасят доста повече услуги, в сравнение с внасят. (Това е „ остатък на услуги “ - „ селските правосъдни заседатели “ на Econ Jargon.)
Всъщност Съединени американски щати са най -големият експортьор на услуги в света. Това дава на нашите търговски сътрудници, които биха могли да употребяват против нас.
„ Ако Тръмп се отнася съществено към цените по филмите, това е доста рискова ескалация “, означи икономистът Джъстин Уолфърс на Bluesky. „ Бихме били извънредно уязвими към всяко възмездие, учредено на услуги. “
Добрата вест е, че президентът може да не е сериозен. В сходство с традицията на цените на Trumpian той разгласи налога върху вноса с малко детайлности в обявата в обществените медии в късна нощ с типа на трагичните капитали, които бихте могли да свържете с чат от тийнейджърска група („ Филмовата промишленост в Америка умира доста бърза гибел “, стартира.)), Започва.)), Започва.)), Започва.)), Започва.)), Започва.))), Започва.))), Започва.))), Започва.)
Попитан за цените на брифинг в пресата в понеделник следобяд, Тръмп беше по -малко финален, в сравнение с беше в неделя вечер, казвайки: „ Ще се срещнем с индустрията; желая да се уверя, че са щастливи от това. “
Сигнал за спойлер, г -н президент: Те не са удовлетворени. Няколко кино студио и стрийминг ръководители на промишлеността, които разговаряха с CNN, са напряко апоплектични, писаха моите сътрудници Брайън Стелтер и Джейми Гангъл.
Акциите на Netflix, Disney и CNN Company Company Warner Bros. Discovery паднаха в понеделник.
За да бъдем обективни, Тръмп се удари в същински проблем, който се държи Холивуд, прочут като „ Избягаща продукция “. Години наред задгранични градове като Торонто и Дъблин оферират огромни данъчни облекчения на кино и телевизионни студия. В отговор губернаторът на Калифорния Гавин Нюом предложи солиден данъчен заем за връщане на производството в Холивуд.
Но източниците на промишлеността споделиха на Брайън и Джейми, концепцията да употребяват цени, „ че ще съставлява на практика цялостна прекъсване на производството… само че в реалност той няма пълномощия да прави това и е прекомерно комплицирано да се наложи. “
- Елизабет Вагмайстер, Брайън Стелтер, Джейми Ганги и Дейвид Голдман способстваха за тази публикация.
